Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/12013 Esas 2011/23246 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Adalar Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :24.3.2011
NUMARASI :Esas no:2009/144 Karar no:2011/56

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hazine vekili davada menfaati bulunmadığını bildirerek kararı temyiz etmiştir. Hazine vekilinin bu beyanına itibar edilmesi gerekir. Diğer yandan, 3561 sayılı Yasa uyarınca hissesine kayyım atanması istenilen mirasçının açık kimliği ve sağ olduğu dosyadaki nüfus kaydından bellidir. Bu mirasçının hissesinin kayyım eliyle yönetilmesini gerektirecek koşullar bulunmamaktadır. O halde, istemin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2011 (prş)