Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/851
Karar No: 2011/23232

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/851 Esas 2011/23232 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2011/851 E.  ,  2011/23232 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sakarya l. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :5.10.2010
    NUMARASI :Esas no:2009/602 Karar no:2010/516

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Toplanan delillerden davacı kadının birlik görevlerini yerine getirmediği, davalı kocanın da eşine fiziksel şiddet uyguladığı, bağımsız ev temin etmediği, boşanmaya neden olan olaylarda kusurun ağırlığının davalı kocada olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle iken tarafların eşit kusurlu kabul edilerek davacı kadının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
    3-Davacı kadın dava dilekçesinde ziynet eşyalarının aynen iadesi olmadığı takdirde 12.948,50 TL. bedelinin tahsilini talep etmiştir. Yatırılan başvurma harcı dava dilekçesindeki bütün istekleri kapsar. Ziynetlere yönelik istem nisbi harca tabidir. Mahkemece talep edilen ziynet eşyalarının bedeli yönünden nisbi harcın ikmal ettirilerek (Harçlar Kanunu md. 30 - 32) sonucu uyarınca karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentte gösterilen nedenlerle kusur belirlenmesi, maddi-manevi tazminat ve ziynet alacağı davası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2011 (Per.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi