Kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/7178 Esas 2021/4914 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7178
Karar No: 2021/4914
Karar Tarihi: 25.10.2021

Kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/7178 Esas 2021/4914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Yargılama aşamasında olan dosyalar için Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'un basit yargılama usulünü düzenleyen maddesi iptal edildiği ve bu kararın maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu anlaşıldığından, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Sanığın özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçunun önödeme kapsamına alındığı nazara alınarak hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 264. maddesi ve 75. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/1. maddesi ve 31425 sayılı Anayasa Mahkemesi Kararı'na göre verilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2017/7178 E. , 2021/4914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi
...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın yargılama konusu eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 264. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz “kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış” dosyalar açısından Anayasa"nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun"a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa"nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, TCK"nin 7/2 ve CMK’nin 251. maddeleri gereğince “Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nin 75. maddesi uyarınca sanığın sübutu kabul edilen eylemine uyan ve 5237 sayılı Kanun"un 264/1. maddesinde düzenlenen özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçunun önödeme kapsamına alındığı nazara alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA 25/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yzl. İşl. Md. ...