14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6907 Karar No: 2019/12199 Karar Tarihi: 06.11.2019
Basit cinsel saldırı - hakaret - dolandırıcılık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6907 Esas 2019/12199 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında basit cinsel saldırı ve hakaret suçlarından beraat kararı verilirken, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak, dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinde yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alındığı ve uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Basit cinsel saldırı ve hakaret suçları ise şikayete tabi olduğundan, mağdurenin şikayetinden vazgeçmesiyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararın bozulduğu ve kanun maddelerinin 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 125/1, 102/1, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi olarak belirtildiği görülmektedir.
14. Ceza Dairesi 2016/6907 E. , 2019/12199 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit cinsel saldırı, hakaret, dolandırıcılık HÜKÜM : Basit cinsel saldırı ve hakaret suçlarından beraat, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinde yapılan değişiklikle dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi dikkate alınarak kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin ygulanması gerektiği gözetilerek öncelikle uzlaşma girişiminde bulunulması zorunluluğu, Sanık hakkında basit cinsel saldırı ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; 5237 sayılı TCK"nın 125/1, 102/1. maddelerinde düzenlenen hakaret ve basit cinsel saldırı suçlarının soruşturma ve kovuşturması şikayete tabi olup, kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olarak kamu davasına katılan mağdurenin, mahkemece kurulan hükümlerin temyiz edilmesinin ardından dosyaya sunduğu 17.06.2014 havale tarihli dilekçeyle mevcut şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak neticesine göre hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.