3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/12296 Karar No: 2019/10980 Karar Tarihi: 20.05.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12296 Esas 2019/10980 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2019/12296 E. , 2019/10980 K.
"İçtihat Metni"
Kasten yaralama suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2019 tarihli ve 2018/332 Esas, 2019/64 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 11.04.2019 tarih ve 2019/5439 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.04.2019 tarih ve 2019/40449 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Sanık hakkında Düzce Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25.06.2018 tarihli iddianamede, basit yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun"un 86/2. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmasına karşın, Mahkemesince sanığın anılan Kanun’un 86/3-e maddesi uygulanmak suretiyle cezalandırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” ve anılan Kanun"un 226/1. maddesinde yer alan “(1) Sanık, suçun hukuki niteliğinin değişmesinden önce haber verilip de savunmasını yapabilecek bir halde bulundurulmadıkça, iddianamede kanuni unsurları gösterilen suçun değindiği kanun hükmünden başkasıyla mahkum edilemez.” şeklindeki düzenlemeler de dikkate alındığında, sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2019 tarihli ve 2018/332 Esas, 2019/64 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.