Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/825 Esas 2011/23210 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/825
Karar No: 2011/23210

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/825 Esas 2011/23210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kadın, davalı kocasından boşanma davası açtı. Mahkeme, davacı kadına yoksulluk nafakası takdir etti. Davalı koca temyiz etti ancak sadece yoksulluk nafakası kararı bozuldu, diğer kararlar onaylandı. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi gereği davacı kadına yoksulluk nafakası takdir edilmesi gerektiği belirtildi.
Türk Medeni Kanunu Madde 175:
\"Yoksulluk nafakasına hak kazanabilmek için, boşanma yüzünden kusuru bulunmayan veya ayrılık yüzünden kendisinden beklenmeyecek bir sebeple geçimini sağlayamayan taraf, diğer taraftan maddi gücü oranında süresi ve miktarı mahkemece belirlenecek miktarda nafaka isteyebilir.\"

2. Hukuk Dairesi 2011/825 E. , 2011/23210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İzmir 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.10.2010
NUMARASI :Esas no:2010/55 Karar no:2010/900

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, kişisel ilişki, yoksulluk ve iştirak nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davacı kadının sürekli bir işi ve kendisini yoksulluktan kurtaracak düzenli geliri olmadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davacıya uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, reddi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.12.2011 (Per.)