9. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/44334 Karar No: 2012/4244 Karar Tarihi: 15.02.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/44334 Esas 2012/4244 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma, fazla süreli çalışma, genel tatil ile ikramiye alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme taleplerin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı avukatı temyize gitmiştir. Temyiz edenin itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri açıklanmadığı için eklenemez.
9. Hukuk Dairesi 2009/44334 E. , 2012/4244 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma, fazla süreli çalışma, genel tatil ile ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.