Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/44333 Esas 2012/4243 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/44333
Karar No: 2012/4243
Karar Tarihi: 15.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/44333 Esas 2012/4243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma, fazla süreli çalışma, genel tatil ile ikramiye alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme isteğin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş, ancak dosya incelendikten sonra temyiz itirazları reddedilmiş ve yerinde bulunan hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Temyiz gideri temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İş Kanunu, madde 14 (kıdem tazminatı)
- İş Kanunu, madde 17 (ihbar tazminatı)
- İş Kanunu, madde 41 (fazla çalışma)
- İş Kanunu, madde 44 (genel tatil)
- İş Kanunu, madde 103 (ikramiye)

9. Hukuk Dairesi 2009/44333 E. , 2012/4243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma, fazla süreli çalışma, genel tatil ile ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.