Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4707 Esas 2019/6671 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4707
Karar No: 2019/6671
Karar Tarihi: 06.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4707 Esas 2019/6671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hükümlülüğüne ilişkin yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Suç tarihi 11/10/2011'dir ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/2. maddeleri uyarınca hırsızlık suçu işlemiştir. Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olduğu ve mahkemece daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi ile yeniden suç işlediği tarihler arasındaki durma süresi dikkate alındığında, kesintili dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca düşürülmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/2, 66/1-e ve 66/2; 5320 sayılı Kanun'un 8/1; 1412 sayılı CMUK'un 322.
17. Ceza Dairesi         2019/4707 E.  ,  2019/6671 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suç tarihinde 12 - 15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-b, 31/2. maddelerine konu hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemece daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi ile suça sürüklenen çocuğun yeniden suç işlediği tarihler arasındaki 3 ay 4 günlük durma süresi eklendiğinde dahi suç tarihi olan 11/10/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 06/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.