Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12289 Esas 2019/10979 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12289
Karar No: 2019/10979
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12289 Esas 2019/10979 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2019/12289 E.  ,  2019/10979 K.

    "İçtihat Metni"

    Kasten yaralama suçundan sanık ..."nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 87/3 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2018 tarihli ve 2017/507 Esas, 2018/653 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2019 tarihli ve 2019/114 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18.04.2019 tarih ve 2019/3370 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2019 tarih ve 2019/42005 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
    Mezkur ihbarnamede;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.03.2014 tarihli ve 2013/14-102 Esas, 2014/128 sayılı kararında belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları oluşmadığı halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi durumunda, kanun yararına bozma yoluna başvurulabileceği ve bozma kararının aleyhe sonuç doğuracağı nazara alınarak yapılan incelemede,
    Dosya kapsamına göre, mağdur ..."un meydana gelen olay nedeni ile ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 22.05.2015 tarihli rapora göre kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması ve mağdurun yaklaşık 2-3 ay işe gidemediğini iddia etmesi karşısında, yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre basit bir araştırmayla tespit edilebilecek nitelikteki zarar miktarı belirlenerek sanığa tespit edilen bu zarar miktarını gidermeyi kabul edip etmeyeceğinin sorulması suretiyle sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek, merciince itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2019 tarihli ve 2019/114 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.