Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13443 Esas 2016/4069 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13443
Karar No: 2016/4069
Karar Tarihi: 27.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13443 Esas 2016/4069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi, uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek suçlarından mahkum edilmiştir. Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararı dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın suçu delillerle birlikte doğrulanmış ve mahkeme kararı doğru bulunmuştur. Ancak, sanık hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararın, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen \"tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması\" kararının itiraz kanun yoluna tabi olduğu için sanık müdafiinin isteği doğrultusunda dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmelidir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53. ve 191. maddeleri, 6217 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nın 267. maddesi ve devamı.

9. Ceza Dairesi 2015/13443 E. , 2016/4069 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : .... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık .... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- .... hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik yapılan incelemede;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanık müdafiinin isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.