2. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/4203 Karar No: 2011/23172
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/4203 Esas 2011/23172 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı koca, eşine ait bir taşınmazın üzerindeki ipotek kaydının kaldırılmasını istemiştir. Ancak bu işlem için öncelikle nispi peşin harçın ödenmesi gerekmektedir. Bu ödeme yapılmadan, işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuştur. Harçlar Kanunu madde 32'ye göre yapılmayan nispi peşin harç ödemeleri müteakip işlemleri engeller. Kararda detaylandırılan kanun maddesi de budur.
2. Hukuk Dairesi 2011/4203 E. , 2011/23172 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Gaziantep 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :14.10.2010 NUMARASI :Esas no:2009/804 Karar no:2010/1066
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı koca, eşine ait 43 parsel nolu taşınmazın aile konutu olması nedeniyle davalı kurum lehine 07.11.2003 ve 13.08.2004 tarihinde tesis edilen ipotek kaydının kaldırılmasını istemiştir. İpotek kaydının kaldırılmasına ilişkin istek nisbi peşin harca tabidir. Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe, müteakip işlemler ve harca mevzu işlem yapılamaz (Harçlar Kanunu md. 32.). Nispi peşin harç noksanlığı tamamlanmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.12.2011 (Prş)