Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/4310 Esas 2011/23171 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4310
Karar No: 2011/23171

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/4310 Esas 2011/23171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, eşine ait olan 43 parsel nolu taşınmazdaki 3 numaralı bağımsız bölümünü aile konutu olduğu gerekçesiyle davalı kurum lehine tesis edilen ipotek kaydının kaldırılmasını istemiştir. Ancak ipotek kaydının kaldırılmasına ilişkin istek, nispi peşin harca tabidir ve harç ödenmedikçe işlemler yapılamaz. Bu nedenle, temyiz edilen hüküm bozulmuştur.
Harçlar Kanunu madde 32'ye göre nispi peşin harç noksanlığı tamamlanmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.

2. Hukuk Dairesi 2011/4310 E. , 2011/23171 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İzmir 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.12.2010
NUMARASI :Esas no:2010/366 Karar no:2010/1168

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kadın eşine ait 43 parsel nolu taşınmazdaki 3 numaralı bağımsız bölümünü aile konutu olması nedeniyle davalı kurum lehine 21.08.2007 tarihinde tesis edilen ipotek kaydının kaldırılmasını (fekkini) istemiştir. İpotek kaydının kaldırılmasına ilişkin istek nispi peşin harca tabidir. Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe, müteakip işlemler ve harca mevzu işlem yapılamaz (Harçlar Kanunu md.32.). Nispi peşin harç noksanlığı tamamlanmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.12.2011 (Prş)