Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27951 Esas 2016/2172 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27951
Karar No: 2016/2172
Karar Tarihi: 10.02.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27951 Esas 2016/2172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanıkların tehdit ve hakaret suçlarına karıştıklarını tespit etmiştir. Ancak, karara yapılan temyizde mahkemenin yanlış uygulamaları nedeniyle hükümlerin bozulması talep edilmiştir. Sanık ...\"un tehdit eylemlerini, birden fazla kişiye yönelik işlememesine rağmen mahkeme tarafından birden fazla tehdit suçu işlemiş sayılarak fazla ceza tayin edilmesi, sanığın haksız tahrik savunmasını dikkate almaması ve bunun yanı sıra kanun maddelerinin yanlış uygulanması sebebiyle hükümler bozulmuştur. Talep edilen kanun maddeleri TCK’nın 29. ve 43/2. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2015/27951 E. , 2016/2172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi ..."ün 17.06.2011 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olduğunu belirtmesine karşın, ilk derece mahkemesince bu isteği karara bağlanmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi ..."ün davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-)Sanıklar ... ve ..."ın tehdit ile hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ..."ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-)Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-)Sanığın tehdit eylemini, katılanlara karşı tek fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, katılan sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,
b-)Sanığın aşamalarda “katılanlardan alacaklı olduğu ve katılanların ödemeyi yapmadıkları gibi akaryakıt kamyonunu üç gün bekletmelerine kızması" şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.