Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35151 Esas 2016/2168 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35151
Karar No: 2016/2168
Karar Tarihi: 10.02.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35151 Esas 2016/2168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 4. Ceza Dairesi tarafından değerlendirilen bir kararın temyiz incelemesi yapıldı. Hakaret suçuyla ilgili olarak verilen cezanın nitelik ve niceliği nedeniyle hükmün temyiz edilemeyeceği belirlendi ve bu nedenle sanığın temyiz isteği reddedildi. Tehdit suçuyla ilgili olarak ise temyize geçildi ve yapılan incelemede başka nedenler bulunamadı, ancak sanığın haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadığı için hükmün bozulmasına karar verildi. Koşullar uygun olduğunda TCK’nın 29. maddesi, haksız tahrik hükmü uygulanabilir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2013/35151 E. , 2016/2168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın temyiz isteğinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, mağdurun kendisine küfür ettiğini savunması ve mesaj tespit tutanağında "yüzüme karşı küfür et de erkekliğini alayım" şeklinde mağdura mesaj gönderdiğinin belirlenmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.