Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1222 Esas 2011/23130 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Erzincan 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :11.11.2010
NUMARASI :Esas no:2010/23 Karar no:2010/644

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır (HUMK.md.254, HMK.md.255). Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Toplanan delillerden davacının, 07.01.2010 tarihinde eşinden şiddet gördüğünü belirterek 09.01.2010 tarihinde şikayetçi olduğu alınan ilk raporda darp cebir izine rastlanılmadığının belirtildiği, 14.01.2010 tarihinde alınan raporda ise davacı kadında boyun ve kulak ağrısının mevcut olduğunun bildirildiği bu haliyle kadının şiddet gördüğünün tanık beyanlarıyla da doğrulandığı anlaşılmaktadır. O halde davanın kabulü gerekirken reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.12.2011 (Per.)