Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1009 Esas 2011/23043 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1009
Karar No: 2011/23043

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1009 Esas 2011/23043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Nevşehir Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada verilmiştir. Davanın konusu, 5.9.2007 doğumlu küçük Huriye Karagöz'ün velayeti üzerinedir. Mahkeme, annenin bakım ve şefkatine muhtaç olan çocuğun velayetinin babasına verilmesine karar vermiştir. Ancak temyiz edilen hüküm, anne yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri ve ahlaki gelişmesine engel olacağına dair ciddi ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 182, 336/2. maddeleri uyarınca çocuğun velayetinin annesine verilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri Açıklaması:
- Türk Medeni Kanunu'nun 182. Maddesi: \"Velayet, anne ve babanın müştereken kullanırları bir hak olup, ana ve baba çocuklarının beden, eğitim, mal varlığı ve şahsi ilişkilerine karşı olan bütün hak ve vazifeleri yerine getirmekle mükelleftirler.\"
- Türk Medeni Kanunu'nun 336/2. Maddesi: \"Mahkeme, velayetin kimde kalacağına karar verirken, özellikle çocuğun dünya görüşü ve psikolojik durumu göz önünde bulundurulur. Velayet, çocuğun yararı ve korunması esaslarına göre düzenlenir.\"

2. Hukuk Dairesi 2011/1009 E. , 2011/23043 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Nevşehir Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.11.2010
NUMARASI :Esas no:2009/785 Karar no:2010/745

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Anne yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı gibi hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı ve annenin ciddi bir ilgisizliği de kanıtlanamadığı halde, ana bakım ve şefkatine muhtaç 5.9.2007 doğumlu küçük Huriye Karagöz"ün velayetinin Türk Medeni Kanununun 182, 336/2. maddeleri uyarınca anneye verilmesi gerekirken babanın velayetine bırakılması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.12.2011 (Çar.)