Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/992 Esas 2011/23033 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/992
Karar No: 2011/23033

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/992 Esas 2011/23033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki boşanma davasında, mahkeme davalı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminatın az olduğuna karar vermiştir. Hakem, daha uygun bir miktarın takdir edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi ve Borçlar Kanunu'nun 42 ve 44. maddeleri, bu kararda dikkate alınmalıdır. Karara göre, temyiz edilen hüküm yukarıda açıklanan nedenlerle bozulmuştur. 1. bentteki nedenlerle temyiz edilen diğer bölümler ise onanmıştır. Karar düzeltme yolu açıktır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi (hakkaniyet ilkesi)
- Borçlar Kanunu'nun 42. maddesi (zararın tazmini)
- Borçlar Kanunu'nun 44. maddesi (tazminatın miktarı)
2. Hukuk Dairesi         2011/992 E.  ,  2011/23033 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Türkeli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :24.09.2010
    NUMARASI :Esas no:2009/101 Karar no:2010/136

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışanda kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davalı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42 ve 44. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK .md. 174/2) tazminat takdiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.12.2011 (Çar.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.