Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/861 Esas 2011/23032 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/861
Karar No: 2011/23032

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/861 Esas 2011/23032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karabük 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu, davalının evlilik öncesi verdiği sözleri ve ev alma vaadini yerine getirmemesinin tek başına boşanma sebebi oluşturmayacağına karar verilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddelerine göre, boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin temelden sarsıldığının kanıtlanması gerekmektedir. Ancak, dinlenen tanıkların beyanları temelden sarsılma durumunu kabule uygun değildir ve sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmayan izahlar içermektedir. Bu nedenle, davanın reddedilmesi gerekmektedir. Karar, usul ve kanuna aykırı olup, BOZULMASINA karar verilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddeleri, boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin temelden sarsıldığının kanıtlanması gerektiğini belirtmektedir.
2. Hukuk Dairesi         2011/861 E.  ,  2011/23032 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Karabük 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :13.10.2010
    NUMARASI :Esas no:2010/125 Karar no:2010/534

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Davalının, evlenmeden önce eşine verdiği sözleri ve ev alma vaadini yerine getirmemiş olması tek başına boşanma sebebi oluşturmaz.
    Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.12.2011 (Çrş.)

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.