Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12165 Esas 2019/5343 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12165
Karar No: 2019/5343
Karar Tarihi: 02.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12165 Esas 2019/5343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi hırsızlık suçu nedeniyle sanığı mahkum etmiştir. Ancak, müşteki ve tanık beyanlarından sanığın daha önceden de aynı okuldan hırsızlık yaptığı anlaşılmıştır. Önceki tarihlerde meydana gelen hırsızlık olaylarının suç tarihlerinin anlaşılamadığı için zincirleme suç hükümleri uygulanması gerekmektedir. Bu nedenle önceki olaylara ilişkin dosyaların akıbetinin araştırılması ve mümkün olması halinde birleştirilmesi veya denetim imkanının sağlanması gerekmektedir. Hükmün bu nedenle bozulması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi

13. Ceza Dairesi 2018/12165 E. , 2019/5343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Müşteki ve tanığın beyanlarından sanığın daha önceden de aynı okuldan hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında; dosya kapsamından önceki tarihlerde meydana gelen hırsızlık olaylarının suç tarihlerinin anlaşılamadığı buna göre önceki tarihlerde meydana gelen eylemler ile temyize konu 03.10.2014 tarihinde meydana gelen olayın arasında çok kısa bir sürenin olması ve arada hukuki bir kesintinin olmaması halinde sanığın, aynı suç işleme icrası kapsamında katılana karşı farklı tarihlerde gerçekleştirdiği eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uygulanacağından, müşteki ve tanığın beyanlarında geçen önceki olaylara ilişkin dosyaların akıbetinin araştırılıp mümkün olması halinde birleştirilmesi, birleştirmenin mümkün olmaması halinde denetim imkanının sağlanması yönünden onaylı örneğinin dosya içerisine konulması ile sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının korunmasına, 02.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.