Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6728 Esas 2019/6668 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6728
Karar No: 2019/6668
Karar Tarihi: 06.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6728 Esas 2019/6668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuk mahkum edilmiştir. Ancak, gerekli açıklamanın yapılmamış olması nedeniyle karar bozulmuş ve yeni yargılama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonrasında, yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilemeyeceği kararlaştırılmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. ve 324/4. maddelerine, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesine atıfta bulunulmuştur.

17. Ceza Dairesi 2019/6728 E. , 2019/6668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Lehe bozmadan sonra yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yüklenemeyeceğinin göz ardı edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Dosya kapsamında yapılan bozma öncesi yapılan 2 tebligat gideri 18,00 TL, bozma sonrası 1 tebligat gideri 14,00 TL, posta gideri 28,50 TL olmak üzere toplam 60,50 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye gelir kaydına" cümlesinin çıkarılarak yerine "Suça sürüklenen çocuk lehine olan bozmadan önce yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğundan yargılama giderlerinin Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.