Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/4471 Esas 2011/22931 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4471
Karar No: 2011/22931

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/4471 Esas 2011/22931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, müşterek çocuğun sünnet töreninin olduğu gün dışında kişisel ilişkinin değiştirilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, tedbiren kişisel ilişkinin durdurulmasına karar vermiştir. Ancak mahkeme, davanın yararsız olduğu gerekçesiyle reddetmiştir. Müşterek çocuk eğitim çağındadır ve velayeti annede bulunmaktadır. Baba ve çocuk arasında kişisel ilişki, okul günleri Cuma saat 17:30'dan Cumartesi saat 17:30'a kadar düzenlenmiştir. Bu düzenleme, çocuğun eğitimini aksatacağı ve annenin hafta sonları eve bağımlı kılacağı gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkeme kararı, davacı-davalının yargılama giderlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmemesine karar vermiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK) 169, 168.

2. Hukuk Dairesi 2011/4471 E. , 2011/22931 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Edremit 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.12.2010
NUMARASI :Esas no: 2010/353 Karar no:2010/727

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı, sadece müşterek çocuğun sünnet töreninin yapılacağı güne mahsus olmak üzere kişisel ilişkinin değiştirilmesini istemiş, mahkemece de 15.07.2010 tarihli oturumda; “17.07.2010 tarihinde kurulacak kişisel ilişkinin tedbiren durdurulmasına” karar verilmiş, böylece davacı-davalının dava ile beklediği sonuç elde edilmiş bulunmasına rağmen, davacı-davalının davada yararı bulunmadığından söz edilerek davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
3-Müşterek çocuk T. 17.07.2004 doğumlu olup eğitim çağındadır. Velayeti annede bulunan çocuk ile baba arasında, çocuğun okulunun bulunduğu Cuma günü saat 17:30’dan itibaren her hafta Cumartesi saat 17:30’a kadar kişisel ilişki düzenlenmesi, çocuğun eğitimini aksatacağı gibi, anneyi hafta sonları eve bağımlı kılarak velayet görevini gereği gibi yerine getirmesine engel olacağından, ayın belli haftalarında daha uygun kişisel ilişki düzenlemek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3.bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalının yargılama giderlerine yönelik temyiz itiratlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.12.2011 (Salı)