Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34793 Esas 2016/2138 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/34793
Karar No: 2016/2138
Karar Tarihi: 10.02.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34793 Esas 2016/2138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret ettiği ve tehdit ettiği suçlamasıyla temyiz edilen bir davayı ele aldı. Hakaret suçu nedeniyle verilen cezanın temyiz edilemez olduğunu belirten mahkeme, tehdit suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını inceledi. Sanığın suçu işlediği kanıtlandığı, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve savunma ve iddiaların tamamının incelendiği sonucuna vardı. Bu nedenle, temyiz başvurusunun reddine ve hükmün onaylanmasına karar verildi. Kanunlar ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri olarak belirtildi.

4. Ceza Dairesi 2013/34793 E. , 2016/2138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Diğer hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.