Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4673
Karar No: 2011/22928

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/4673 Esas 2011/22928 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Beytüşşebap Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava, eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede hısımlık bulunduğu iddiasına dayanan bir iptal isteğine ilişkindir. Verilecek iptal hükmü nedeniyle davaya kayıt tashihi vasfı kazanmasa da, evlenmenin butlan davasında boşanmaya ilişkin hükümler uygulanmaktadır. Yetki kuralı, davalılarca ilk itiraz olarak ileri sürülmediği sürece hakim tarafından re'sen dikkate alınmamaktadır. Bu nedenle, mahkemenin re'sen yetkisizlik kararı vermesi hatalıdır. Kanun maddeleri: 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu, Türk Medeni Kanunu'nun 145/4, 160 ve 168. maddeleri.
2. Hukuk Dairesi         2011/4673 E.  ,  2011/22928 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Beytüşşebap Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :22.11.2010
    NUMARASI :Esas no:2010/63 Karar no:2010/62

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununa dayanan "nüfus kaydının tashihi" niteliğinde olmayıp, Cumhuriyet Savcısı tarafından re"sen açılan "eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede hısımlık bulunduğu" (TMK.md.145/4) iddiasına dayanan evliliğin mutlak butlan sebebiyle iptali isteğine ilişkindir. Butlan davası sonucunda verilecek iptal hükmünün nüfus kaydına işlenecek olması, davaya kayıt tashihi vasfı kazandırmaz. Evlenmenin butlanı davasında da, yetki ve yargılama usulü bakımından boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır (TMK.md.160). Boşanma davalarındaki yetki kuralı (TMK.md. 168.) ise, hakim tarfından re"sen dikkate alınabilecek kesin yetki olmayıp, davalılarca ilk itiraz olarak ileri sürülmesi halinde dikkate alınır. Davalıların herhangi bir yetki itirazı bulunmamaktadır. Öyleyse işin esasının incelenmesi gerekirken re"sen yetkisizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.20.12.2011 (Salı.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi