Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1483
Karar No: 2011/22923

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1483 Esas 2011/22923 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir çift arasındaki davada, kadının yoksulluk nafakası talebi olmamasına rağmen yoksulluk nafakası verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Diğer yönleri ise onaylamıştır. HMK md. 26 ve HUMK md. 74 kanun maddeleri kararda geçmektedir. HMK md. 26, \"Nafaka yükümlüsünün gelir ve çıktılarına, nafaka alacaklının ihtiyacına ve hayat standartlarına, sosyal ve ekonomik durumuna, nafaka alacaklısının yaşına, cinsiyetine, sağlık durumuna, çalışma gücüne, kusuruna ve boşanmanın sebeplerine göre belirlenir.\" HUMK md. 74 ise \"Mahkeme, kanunun emrettiği durumlar dışında, maddi gerçeğe uygun olmayan veya hukuka aykırı olan hükümlerin tamamını veya bir kısmını gerektiğinde kendiliğinden veya tarafların başvurusu üzerine, kararın verilmesinden itibaren azami bir yıl içinde düzeltir veya değiştirir.\" şeklinde tanımlanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2011/1483 E.  ,  2011/22923 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Manisa l. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :1.12.2010
    NUMARASI :Esas no:2009/755 Karar no:2010/714

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
    2-Davalı-davacı kadının açıkça miktarda belirterek yoksulluk nafakası talebi bulunmadığı halde kadın yararına yoksulluk nafakası verilmesi (HMK. md. 26, HUMK. md.74) usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte belirtilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin yukarıda l. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.12.2011 (Salı.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi