Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10418 Esas 2017/3837 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının borçlu olduğu ... İcra Müdürlüğü"nün 2011/606 sayılı dosyasına müvekkilleri tarafından 25.05.2012 tarihinde kefaleten 32.400,00 TL ödendiğini, davalının ödenen meblağı müvekkillerine ödememesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2012/1873 sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun itiraz dilekçesinde kefalet ilişkisini kabul etmesine rağmen haksız olarak borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazının iptaline, takibin devamına ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, icra takip dosyasındaki 22.500,00 TL asıl alacağın 22.000,00 TL"sini harici olarak ..."a ödediğini beyan etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davalıya kefaletleri sebebiyle davacıların icra tehdidi altında 32.400,00 TL ödeme yaptıkları, ispat yükü kendisine düşen davalının bu miktarı davacılara ödeme iddiasını senetle ispat etmesi gerektiği, yaptığı ödemelere ilişkin herhangi bir belge yahut senedi dosyaya sunamadığı, kesin delil olan yemin deliline dayandığı, davacıların yapmış oldukları bu ödemeye karşılık davalıdan 8.500,00 TL almış olduklarının yeminli beyanlarından anlaşıldığı, icra dosyasından yapılan ödemenin düşülmesi gerektiği gerekçesiyle, davacılar vekilinin vaki feragati de dikkate alınarak davanın kısmen kabul kısmen reddine ve alacağın likit olmadığı dikkate alınarak inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.