İhbarname No : KYB - ....

Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar... ve ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 109/2, 109/3-b-f, 110 ve 62. maddeleri gereğince ikişer kez 1yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına; sanık... hakkında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ... Şahin hakkında verilen hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine dair ...3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2013 tarihli ve .... sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; sanıkların, aynı suç işleme kararlarının icrası kapsamında yaşı küçük mağdurlar ....,..... ü arabalarına alıp alıkoymaları şeklinde, iki ayrı mağdura karşı tek eylemleri ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun"un 43/2. maddesinde yer alan "Aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi durumunda da, birinci fıkra hükmü uygulanır." hükmü gereğince sanıkların eyleminin bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı anda birden fazla mağdura karşı işlediği kabul edilerek verilecek cezanın 5237 sayılı Kanun"un 43/2. maddesi delaleti ile 43/1. maddesi gereğince arttırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanıkların aleyhine sonuç doğuracak surette her bir mağdur yönünden ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.01.2019 gün ve 15966 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2019 gün ve KYB/2019-2729 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; hükümlülerin, aynı suç işleme kararlarının icrası kapsamında yaşı küçük mağdurları arabalarına alıp alıkoymaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin tek fiille birden fazla mağdureye yönelik işlenmesi nedeniyle zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilerek TCK.nın 109/2, 3-b,f, 43/2, 110. ve 62. maddeleri uyarınca mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mağdure sayısınca hükümler kurulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ...3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 27.02.2013 gün,.... sayılı kararlarının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümlerin sair yönlerinin aynen muhafazasına, ancak; hükümlerden ‘‘MAĞDUR SAYISINCA 2 KEZ’’ ibarelerinin çıkarılmasına, hükümlere 2. fıkradan sonra gelmek üzere ‘‘5237 sayılı Yasanın 109/2, 3-b,f, maddeleri uyarınca hükmedilen 4 yıl hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 43/2. madde ve fıkrası yollamasıyla 43/1. maddesi uyarınca ¼ oranında arttırılarak hükümlülerin 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,’’ ibaresinin eklenmesine, 3. fıkradan ‘‘1 yıl 4 ay’’, 4. fıkradan ise ‘‘1 yıl 1 ay 10 gün’’ ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla ‘‘1 yıl 8 ay’’ ve ‘‘1 yıl 4 ay 20 gün’’ ibarelerinin yazılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 04.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.