MAHKEMESİ :Kırıkkale 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.06.2010
NUMARASI :Esas no:2009/595 Karar no:2010/320

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 168. maddesine göre boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme eşlerden birinin yerleşim yeri ya da davadan önce son altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.Aynı Yasanın 19. maddesinde yerleşim yeri bir kişinin sürekli kalmak niyetiyle oturduğu yerdir. 29.04.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yayımı tarihinde yürürlüğe giren 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununa göre kişilerin yerleşim yeri adreslerinin nüfus aile kütüklerinde bulunması zorunludur (5490 sayılı Kanun 7/g). Bu kanuna dayanılarak çıkarılan ve 15.08.2007 tarihinde yürürlüğe konulan Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliğine göre de yerleşim yeri adreslerinin tutulmasında kişilerin yazılı beyanı esas alınır ( 5490 sayılı Kanun md.50/1, Yönetmelik md. 13/1). Adres beyan formundaki bildirim aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir. Tarafların evlilik birliğinin devamı süresince Yerköy"de oturdukları anlaşılmaktadır. Davacının yerleşim yerinin Kırıkkale olduğuna ilişkin sunulan belgenin düzenleme tarihi 09.12.2009 olup, dava tarihinden sonradır. Dosyaya sunulan nüfus kayıt örneğinde ise 27.02.2007 tarihinde davacının yerleşim yerinin Yerköy olduğu bildirilmiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında mahkemece süresinde yapılan yetki itirazının kabulü ile yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek işin esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.12.2011 (Pzt.)