Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/607 Esas 2011/22750 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/607
Karar No: 2011/22750

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/607 Esas 2011/22750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 12. Aile Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, davacı-davalı kocanın birlik görevlerini yapmadığı, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu ve davalı-davacı kadının sürekli ağır hakaretlerde bulunup ev işlerini ağır surette ihmal ettiği tespit edilmiştir. Mahkeme, davacı-davalı kocanın boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Temyiz edilen hükmün bozulmasına karar verilmiş ve temyiz itirazları şimdilik incelenmemiştir.
Kanun Maddeleri: Boşanma davası, nafaka, tazminat.

2. Hukuk Dairesi 2011/607 E. , 2011/22750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İzmir 12. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.10.2010
NUMARASI :Esas no: 2009/860 Karar no:2010/955

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından; her iki boşanma davası, davalı-davacı kadın tarafından ise; tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden; davacı-davalı kocanın birlik görevlerini yapmadığı, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, davalı-davacı kadının da sürekli ağır hakaretlerde bulunup ev işlerini ağır surette ihmal ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı-davalı kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kocanın, kadının boşanma davası ve fer"ilerine ilişkin temyiz itirazları ile davalı-davacı kadının nafaka ve tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.12.2011 (Pzt.)