Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/4667 Esas 2011/22732 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4667
Karar No: 2011/22732

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/4667 Esas 2011/22732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Düzce Aile Mahkemesi'nde görülen dava, aile konutu üzerindeki ipoteğin kaldırılması isteğiyle açılmıştır. Ancak ipotek bedeli üzerinden nispi harç tamamlattırılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuş ve temyiz peşin harcı yatırana geri verilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 30-32 maddelerinde, hukuki işlemler için ödenmesi gereken harçlar düzenlenmektedir. Nispi harç ise, söz konusu işlem için belirlenen bedele oranlanarak ödenen harçtır. Bu nedenle, ipotek bedeli üzerinden nispi harç tamamlanmadan yargılamaya devam edilmesi hatalı bir işlem olmuştur.

2. Hukuk Dairesi 2011/4667 E. , 2011/22732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Düzce Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.10.2010
NUMARASI :Esas no:2010/11 Karar no:2010/709

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava aile konutu üzerindeki ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkindir
İpotek bedeli üzerinden nispi harç tamamlattırılmadan (Harçlar Kanunu 30-32 md.) yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.12.2011 (Pzt.)