Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27218 Esas 2016/2095 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27218
Karar No: 2016/2095
Karar Tarihi: 10.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27218 Esas 2016/2095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tehdit suçuyla suçlanmış ve yapılan duruşmada suçun kanuna uygun olarak işlendiği, sanık tarafından işlendiği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve savunma ve iddiaların eksiksiz bir şekilde ele alındığı belirlenmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davası reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun 106/1. maddesi kullanılmıştır. Bu maddeye göre bir kişinin ölümü, yaralanması, sağlığının bozulması veya hürriyetinin kısıtlanması tehdit edildiğinde, tehdit suçu işlenmiş sayılır.

4. Ceza Dairesi 2015/27218 E. , 2016/2095 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.