Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11216 Esas 2019/13045 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11216
Karar No: 2019/13045
Karar Tarihi: 04.11.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11216 Esas 2019/13045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ..., kaçma suçundan dolayı 1 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, daha önce aldığı bir taksirle öldürme suçu nedeniyle verilen ceza tekerrüre esas alınarak bu ceza mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi, sanığın daha önce aldığı taksirle öldürme suçu nedeniyle infaz rejimi uygulanması gerektiğine karar vermemiş, taksirle öldürme suçunun tekerrüre esas alınamayacağını belirtmiştir. Bu nedenle, 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı bozulmuş, sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimi yerine infaza esas alınan taksirle öldürme suçu nedeniyle infaz rejimi uygulanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292/1, 293, 58/4, 58/6, 62 maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi; 5275 sayılı Yasa'nın 108. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/11216 E. , 2019/13045 K.

"İçtihat Metni"

İhbarname No : KYB - 2019/36803

Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ..."nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1, 293 ve 62. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezasının 5237 sayılı Kanun"un 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair...13. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2018 tarihli ve .... sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/4. maddesindeki “kasıtlı suçlarla taksirli suçlar ve sırf askerî suçlarla diğer suçlar arasında tekerrür hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenlemeye göre, sanığın tekerrüre esas alınan...15. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.07.2009 tarihli ve.... sayılı kararının taksirle öldürme suçuna ilişkin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, hükmolunan cezanın yazılı şekilde mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.03.2019 gün ve 1995 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.04.2019 gün ve KYB/2019-36803 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren...1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin .... karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği ve TCK.nın 58/4. maddesi gereğince kasıtlı suçlar ile taksirli suçlar arasında tekerrür hükümlerine hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden...13. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10.10.2018 tarihli ve.... karar sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; hükümdeki diğer bölümlerin aynen korunmasına, ancak; hükümden
5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine "sanığın,...1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin.... karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, sanığa verilen cezanın TCK.nın 58/6. madde ve fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ancak 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek, tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamdaki "2 yıl 6 ay" hapis cezasının esas alınmasına" yazılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.