Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/8714 Esas 2014/24004 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, hacizli malın satışından elde edilen tutarın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle, davanın konusuz kalması nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
...-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
...-Hukuki yarar, davanın konusuna ilişkin dava şartlarından olup, davacının dava açmakta hukuken korunmaya değer bir yararının bulunması gerekir. Davada davacının hukuki yararının bulunup bulunmadığı mahkemece resen araştırılacak hususlardandır.
Hal böyle olunca, davalının dava açılmasından önce, talebe konu tutarı davacıya ödemesi karşısında, Mahkemece, davacının talebinde hukuki yararının bulunmadığı gözetilerek, talebin reddine karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici .... maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Mahkeme kararının gerekçesinin ve hüküm fıkrasının .... bendinin silinerek yerine “Dava ve cevap dilekçeleri, taraf beyanları ve dosyada mevcut tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; Marmara Kurumlar Vergi Dairesi tarafından Fatih ..."ya gönderilen .../04/2013 tarih ve 7302 sayılı yazı ile, ... plakalı
aracın satışı neticesinde kalan ....340,00 TL"lik tutarın .../04/2013 tarih ve ... yevmiye numarası ile gönderildiği ve bu hali dava tarihinden önce davaya konu tutarın davacıya ödendiği, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
...- Davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın REDDİNE,” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.