2. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/283 Karar No: 2011/22658
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/283 Esas 2011/22658 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı koca, zorunlu askerlik görevini yaparken nafaka ile yükümlü tutulamaz. Ancak, davalının askerliğe başladığı ve terhis edildiği tarihler belirlenerek, bu döneme ilişkin olarak nafakayla yükümlü tutulmaması gerekir. Mahkeme, davalının askerlik hizmetine başladığı anlaşıldığı halde bu husus araştırılmadan nafakayla yükümlü tutulmasına karar verdiği için hüküm BOZULDU. Kanun maddesi: 12.12.1966 gün ve 5/11 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı.
2. Hukuk Dairesi 2011/283 E. , 2011/22658 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Gaziantep 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :14.10.2010 NUMARASI :Esas no:2009/750 Karar no:2010/1067
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Zorunlu askerlik görevini yaparken hiçbir geliri, paraya çevrilecek malı ve serveti bulunmayan koca, nafaka ile yükümlü değildir (12.12.1966 gün ve 5/11 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Yargılama sırasında davalı kocanın askerlik hizmetine başladığı anlaşılmakla, davalının askerliğe başladığı ve terhis edildiği tarihler belirlenerek, bu döneme ilişkin olarak nafakayla yükümlü tutulmaması gerekirken, bu husus araştırılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.12.2011 (Pzt.)