Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/13101 Esas 2021/3211 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13101
Karar No: 2021/3211
Karar Tarihi: 27.04.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/13101 Esas 2021/3211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklardan biri çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildi. Diğer sanıklar ise beraat etti. Temyize gidildiğinde, beraat hükümleri uygun bulunarak reddedildi. Ancak mahkumiyet kararı tek sanık için verilirken, hata hükümlerinin uygulanmasının gözden geçirilmediği için kanun maddelerine aykırı davranıldığı ortaya çıktı. Bu nedenle temyiz itirazları kabul edilerek mahkumiyet kararının bozulması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi: Hata halinde cezanın indirimi veya davanın düşmesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesi: Hükümlerin gerekçesinde eksiklik bulunması halinde kararın bozulması
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda kararın bozulması
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: Kararın bozulduğu durumlarda yeniden yargılama yapılması.

14. Ceza Dairesi 2016/13101 E. , 2021/3211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık ..."ın atılı suçlardan mahkumiyeti ile sanıklar ..."nin beraatlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar Özlem ile Nayide haklarında atılı suçlardan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında atılı suçlardan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanığın aşamalardaki savunması, mağdure ile müştekilerin beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.