Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/937 Esas 2020/3331 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/937
Karar No: 2020/3331
Karar Tarihi: 04.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/937 Esas 2020/3331 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2020/937 E.  ,  2020/3331 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1)Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, suçlamayı kabul etmediği, mağdurun ise beyanlarında suça konu aracı 20.00 sıralarında park ettiği, sabah 07.00 sıralarında da yerinde olmadığını gördüğünü belirttiği, buna göre suç saatine dair şüphe hasıl olduğu, şüpheli durumun sanık lehine değerlendirilerek eylemin gündüz vaktine rastlayan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK"nun 143. maddesindeki artırım hükmünün uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
    2)Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "TCK"nun 143. maddesinin"" uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılıp sonuç cezanın "1 yıl 8 ay hapis cezası" olarak belirlenmesi ve yine hükmün yargılama giderlerine ilişkin olan "Sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına" kısmının hükümden çıkartılması ile yerine "6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.