Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1807
Karar No: 2020/3207
Karar Tarihi: 23.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1807 Esas 2020/3207 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanıklar Ceyhun ve Serkan mahkum edildi. Sanık \"a\" ise TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca 250 gün adli para cezasına çarptırıldı. Ancak TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca %33 oranında indirim yapıldığı için cezası 166 yerine yanlışlıkla 160 gün olarak yazıldı. Ancak TCK. m. 62 uyarınca yapılan indirimin 166 gün üzerinden yapılması gerektiği belirlendi. Mahkeme kararı bozdu ve hatanın düzeltilebileceğini belirtti. Yapılan yargılama sürecinin kanuna uygun olduğu, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği kararı doğrulandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 188/3, 192/3 ve 62. maddeleri geçmektedir.
20. Ceza Dairesi         2020/1807 E.  ,  2020/3207 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : ADANA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet



    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık ..."a TCK"nın 188/3. maddesi uyarınca verilen 250 gün adli para cezasından, TCK"nın 192/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapıldığında, 166 gün yerine 160 gün yazılmışsa da, TCK. m. 62 uyarınca yapılan indirimin 166 gün üzerinden yapılması karşısında, söz konusu hatanın, mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olduğu anlaşılmıştır.
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar Ceyhun ve Serkan ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi