Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1807 Esas 2020/3207 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1807
Karar No: 2020/3207
Karar Tarihi: 23.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1807 Esas 2020/3207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanıklar Ceyhun ve Serkan mahkum edildi. Sanık \"a\" ise TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca 250 gün adli para cezasına çarptırıldı. Ancak TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca %33 oranında indirim yapıldığı için cezası 166 yerine yanlışlıkla 160 gün olarak yazıldı. Ancak TCK. m. 62 uyarınca yapılan indirimin 166 gün üzerinden yapılması gerektiği belirlendi. Mahkeme kararı bozdu ve hatanın düzeltilebileceğini belirtti. Yapılan yargılama sürecinin kanuna uygun olduğu, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği kararı doğrulandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 188/3, 192/3 ve 62. maddeleri geçmektedir.

20. Ceza Dairesi 2020/1807 E. , 2020/3207 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ..."a TCK"nın 188/3. maddesi uyarınca verilen 250 gün adli para cezasından, TCK"nın 192/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapıldığında, 166 gün yerine 160 gün yazılmışsa da, TCK. m. 62 uyarınca yapılan indirimin 166 gün üzerinden yapılması karşısında, söz konusu hatanın, mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olduğu anlaşılmıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar Ceyhun ve Serkan ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.