Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6372 Esas 2021/3509 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6372
Karar No: 2021/3509

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6372 Esas 2021/3509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava erkek tarafından açılmıştır ve mahkeme, kadının soyadını belirledikten sonra hüküm vermiştir. Davacının temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararı verilmiştir. Ayrıca vekalet ücreti davalıdan tahsil edilerek davacıya verilecektir. Temyiz edene 267.80 TL harç yüklenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 187 (Kadının Soyadı)
- Türk Medeni Kanunu Madde 174 (Vekilin Ücreti)
- Harçlar Kanunu Madde 20 (Temyiz Harcı)

2. Hukuk Dairesi 2020/6372 E. , 2021/3509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm yargılamanın iadesini talep eden davacı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 27.04.2021 günü yargılamanın iadesini talep eden davacı ... vekilleri Av. ... ile Av. ... ve karşı taraf davalı ... ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle kadının soyadının "... ..." olduğunun anlaşılmış olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.050,00 TL vekalet ücretinin ..."den alınarak ..."e verilmesine, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.04.2021 (Salı)