Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19214 Esas 2019/2816 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19214
Karar No: 2019/2816
Karar Tarihi: 14.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19214 Esas 2019/2816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak tebligat işlemi usulsüz bir şekilde yapılmış ve sanık hüküm tarihinde Trabzon E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle savunma hakkı kısıtlanmış ve hüküm CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak verilmiştir. Bunun sonucunda hüküm bozulmuştur. CMD'nin 196. maddesi, sanığın savunma hakkına saygı gösterilmesi gerektiğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2016/19214 E. , 2019/2816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen 05/11/2014 tarihli karara ilişkin tebligatın yapıldığı 07/04/2015 tarihinde sanığın Trabzon E tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu bu nedenle tebligat işleminin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın, 14/05/2015 tarihli temyiz isteminin, öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan Trabzon E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 05/11/2014 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.