Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35199 Esas 2016/2074 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35199
Karar No: 2016/2074
Karar Tarihi: 09.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35199 Esas 2016/2074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davası sonucunda, sanığın suçlu bulunarak mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz sırasında, mahkemenin kararının tutarlı olmadığı ve gerekçesiz olduğu belirtilerek hüküm bozulmuştur. Sanığın sözleri sair tehdit suçu olarak kabul edilmelidir ancak mahkeme tarafından birinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca hüküm kurulmuştur. Kanuna aykırı olan hüküm bozulmuş ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: Anayasa 141, CMK 34 ve 230. , TCK 106/1.
4. Ceza Dairesi         2013/35199 E.  ,  2016/2074 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir.
    Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak gerekçesiz hüküm kurulması,
    2-Kabule göre de;
    Sanığın, şikayetçinin ifade tutanağında belirtilen ""görüşeceğiz Nilüfer hanım eğer yalvara yalvara benim ayaklarıma kapanmazsan demek ki ben bu dünyada boşuna yaşıyorum. seni de Haci Kuçi de, Fatoşuda s....... bunuda böyle bil ...söyle telime cevap versin, karısının eteğinin altına saklanmasın, bir gün geleceğim buna şahit ol orayı size zindan edeceğim, sen yine beni ciddiye almayabilirsin bende senedin olduğunu unutmuşsun kiminle oynadığının farkına varacaksın."" biçimindeki sözler ile mağduru tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, eylemin TCK"nın 106/1. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı madde ve fıkranın birinci cümlesi uyarınca hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.