Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/4899 Esas 2018/4586 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4899
Karar No: 2018/4586
Karar Tarihi: 20.11.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/4899 Esas 2018/4586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasında Turhal 1. Asliye Hukuk Hakimliği'nde açılan dava sonucunda verilen hüküm, Yargıtayca incelenmiştir. Hükümde, 14.07.2004 tarihli ve 5219 sayılı Yasa'nın 2. maddesinin (c) fıkrası ile HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 01.01.2015 tarihinden itibaren 12.690,00 TL'ye çıkarıldığı belirtilmektedir. Dava dosyasında 7.919,94 TL'nin tahsili talep edilmiş ve 1.818,94 TL'ye hükmedilmiştir. Karar kesindir ve temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Sonuç olarak, davalının temyiz istemi reddedilmiş, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçları istek halinde geri verilecektir. Kanun maddeleri ise, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi (c) fıkrası ile HUMK'nın 427. maddesidir.
15. Hukuk Dairesi         2018/4899 E.  ,  2018/4586 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... Oto. Tic. A.Ş. ile davalı ... İl Özel İdaresi Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı Turhal 1. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 15.09.2015 gün ve 2014/344-2015/429 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa"nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 12.690,00 TL"ye çıkarılmıştır.
    ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinin kararı 15.09.2015 tarihlidir. Davada 7.919,94 TL"nin tahsili talep edilmiş, 1.818,94 TL"ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 20.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.