Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13634 Esas 2019/13043 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13634
Karar No: 2019/13043
Karar Tarihi: 04.11.2019

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13634 Esas 2019/13043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıkların Yapı Kredi Bankası'ndaki hesaplara bilişim yoluyla erişim sağlayarak havale yoluyla hesaplarına para transferi yaptığı tespit edilmiş ve bilişim suçu ile mahkumiyetleri hükmedilmiştir. Ancak, mahkeme kararında hukuki yanılgılar tespit edilmiş ve hükümler bozulmuştur. Bu yanılgıların nedenleri ise şunlardır: eylemlerinin mağdur sayısı kadar suç teşkil ettiğinin göz ardı edilmesi, tek bir suç olarak kabul edilmesi,adli para cezası öngörülmüşken bu cezanın verilmemiş olması. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuş ve ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e maddesi: bilişim yoluyla hırsızlık suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 244/4. maddesi: hapis cezasının yanında adli para cezası öngörülmesi.

8. Ceza Dairesi 2019/13634 E. , 2019/13043 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıkların, katılanların Yapı Kredi Bankası’nda bulunan banka hesaplarına internet üzerinden erişim sağlanarak buradaki parayı havale yolu ile hesaplarına transfer etmekten ibaret eylemlerinin, mağdur sayısınca suç tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nın 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Sanıkların, eylemlerinden dolayı mağdur sayısınca suç oluşacağı gözetilmeden, tüm eylemlerin kül halinde tek suç kabulü ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
b- 5237 sayılı TCK.nın 244/4. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezası öngörülmesine karşın, sanık hakkında hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 04.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.