Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35203 Esas 2016/2069 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35203
Karar No: 2016/2069
Karar Tarihi: 09.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35203 Esas 2016/2069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Mahkeme tutanakları, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yürütülen duruşma sonucu, sanığın tehdit eyleminin kanuni bağlamda suç teşkil ettiği ve cezanın kanuni olarak uygulandığı tespit edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde yer alır. Buna göre, bir kişi, başkasının kendisinin veya yakınlarının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir tehlike oluşturacak şekilde tehditte bulunursa, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- Temyiz isteği, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, bir kararın temyiz edilebilmesi için belirli şartların yerine getirilmesi gerektiğini belirtir.
- Kanıtların ve aşamalardaki iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlamak amacıyla bütün kanıtların ve savunmaların temyiz incelemesine sunulması gerektiği, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi uyarınca belirtilmektedir.

4. Ceza Dairesi 2013/35203 E. , 2016/2069 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########