Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3084 Esas 2019/3604 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3084
Karar No: 2019/3604
Karar Tarihi: 08.04.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3084 Esas 2019/3604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir Vergi Usul Kanununa muhalefet davasında, sanık hakkında \"sahte fatura kullanmak\" suçundan kamu davası açıldığı ancak bu suçun ayrı ve bağımsız suçlar olan \"sahte fatura düzenlemek\" suçundan farklı olduğu kabul edilmediği için duruşmada hüküm kurulamamıştır. Duruşma sonrasında mahkeme, Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan kovuşturma şartlarına uygun mütalaanın verilip verilemeyeceği hakkında görüş istenmesi için durdurma kararı verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı bulunmuştur. Kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2016/3084 E.  ,  2019/3604 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Tuzla Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21.07.2011 tarihli, 2011/1755 esas sayılı iddianamesi ile 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaaya aykırı olarak sanık hakkında, "2008 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan kamu davası açıldığı, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenlemek" ve “sahte fatura kullanmak” suçlarının birbirine dönüşemeyeceği dikkate alınarak; ""2008 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan açılan dava nedeniyle öncelikle durma kararı verilerek, ""2008 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan ......"nin 367. maddesi gereğince kovuşturma şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talepleri bu sebeplerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 08.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.