Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3292 Esas 2019/195 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3292
Karar No: 2019/195
Karar Tarihi: 16.01.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3292 Esas 2019/195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakanları tarafından muvazaalı olarak davalıya devredilen taşınmazların tapu kaydının iptali ile kendi adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davayı reddetmiş, ancak Daire tarafından bozulmuştur. Yapılan yeni yargılama sonunda, mirasbırakanın işlem tarihinde ehliyetli olduğu ve bağış işleminde İBK'nın uygulama yerinin bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz eden davacıların itirazı reddedilmiştir.
İBK, 01/04/1974 tarihli 1/2 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun kısaltmasıdır. Kanun, icra ve iflas işlemlerinin nasıl gerçekleştirileceğini düzenler.

1. Hukuk Dairesi 2016/3292 E. , 2019/195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ..."in 197 ve 465 parsel sayılı taşınmazlarını diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalıya devrettiğini, mirasbırakanın işlem tarihinde ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek, dava konusu taşınmazların davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesiciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece; "davacının ehliyetsizlik iddiası yönünden yöntemine uygun araştırma yapılması gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda mirasbırakanın işlem tarihinde ehliyetli olduğu ve bağış işleminde 01/04/1974 tarihli ½ sayılı İBK’nın uygulama yerinin bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 16/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.