Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2146 Esas 2019/13042 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2146
Karar No: 2019/13042
Karar Tarihi: 04.11.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2146 Esas 2019/13042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanığın müştekiye ait kredi kartı ile aynı gün, aynı alışveriş sitesinden iki dakika ara ile alışveriş yapması suçlamasıyla mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak temyiz itirazları sonucunda, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olmadığı ve adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunduğundan, mahkemenin kararı bozulmuştur. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi detaylı bir şekilde ele alınmıştır.

8. Ceza Dairesi 2018/2146 E. , 2019/13042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesine göre "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup, aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, sanığın müştekiye ait kredi kartı ile aynı gün, aynı alışveriş sitesinden iki dakika ara ile 19:04 ve 19:06 saatlerinde alışveriş yapmasından ibaret eyleminde “değişik zamanlarda” koşulu gerçekleşmediğinden TCK.nın 43. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.