Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/3125 Esas 2012/4087 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3125
Karar No: 2012/4087
Karar Tarihi: 14.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/3125 Esas 2012/4087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı iş mahkemesinde ödenen paranın iadesini talep etmiş ancak yerel mahkeme davanın yetkisizliğine karar vermiştir. Davacı avukatı temyiz etmiş ancak Yargıtay dosyadaki belgelerin ve delillerin incelenmesi sonucu yerinde bulunmayan bütün itirazların reddedilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu madde 12, Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 46.

9. Hukuk Dairesi 2012/3125 E. , 2012/4087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, ödenen paranın iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davanın yetkisizliğine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.