Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13839 Esas 2017/3829 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13839
Karar No: 2017/3829
Karar Tarihi: 16.05.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13839 Esas 2017/3829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketin itirazının davacı şirketin vekili tarafından iptali talebiyle açılan davada, asliye ticaret mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan duruşmada, davacı avukatının vekaletnamenin süresinin dolması nedeniyle yeni vekaletname talep edilmesi sebebiyle dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 123. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 113. maddesi ve Avukatlık Kanunu'nun 76. maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2016/13839 E. , 2017/3829 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... AŞ vek. Av. ... ile davalı ... Hayvan Ür. Pet. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 21.10.2015 gün ve 2014/726 E. - 2015/746 K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak, davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... ile davalı vek. Av. ..."ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 28/09/2015 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereği yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.