Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7667 Esas 2021/29369 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7667
Karar No: 2021/29369
Karar Tarihi: 15.12.2021

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7667 Esas 2021/29369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Hakaret suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin temyiz edilmesi reddedilmiştir. Sanık için beraat kararı verildiği için müvekkili lehine vekalet ücreti verilmemesi kararının da isabetli olduğu belirtilmiştir. Ancak, sanığın tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı ve bu nedenle yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması kararlaştırılmıştır ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve TCK'nın 106/1. maddesi belirtilmiştir ve uzlaştırma işlemi uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2019/7667 E. , 2021/29369 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafisinin temyizinin, sanık sıfatıyla müvekkili lehine vekalet ücreti verilmemesine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Hakaret suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin temyizinde,
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılan sanıklar ..., ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, sanık ...’ın ise beraat etmemesi karşısında vekalet ücreti verilmemesi yönündeki kararda isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.