Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34502 Esas 2016/2048 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/34502
Karar No: 2016/2048
Karar Tarihi: 09.02.2016

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34502 Esas 2016/2048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verilen sanığın temyiz başvurusu incelenmiştir. Temyizin reddi nedeni bulunmadığından esasa geçilmiştir. İnceleme sonucu sanığın suçları işlediği ve mahkumiyet kararının doğru olduğu kesinleşmiştir. Ancak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin göz ardı edilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Bu aykırılıkların yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğu belirtilerek, kararın TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının hükümden çıkarılması şeklinde düzeltilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanmıştır: TCK'nın 58. maddesi (tekerrür), TCK'nın 53/1. maddesi (hak yoksunluğu).

4. Ceza Dairesi 2013/34502 E. , 2016/2048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit, hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılıkların, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarının; tebliğnameye uygun olarak, “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkarılması” biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.